美国联邦监狱的愚蠢：设立同性恋项目管理者

ByChuck Colson | 基督邮报客座专栏作家

二战期间，英国有些知识分子开始传播一种思想，国内的美国军队在那里并非抗击德国人，而是想要镇压一场可能的英国革命。

• ”

让我想起奥威尔的是最近联邦监狱局的一个通知，通知说他们正在找人，可以担任联邦监狱内“女同性恋、男同性恋、双性恋、变性人”（简称LGBT）的项目管理者。
这些“LGBT”项目管理者的责任将包括协调“为培育LGBT文化认知而设计的活动和项目，在机构内外”。这里的机构，是”监狱”的委婉说法。
他们还被期待“参加每月的劳动力多元化委员会（Workforce Diversity Committee）和其他涉及到该选民团体的会议；并且参与机构肯定行动计划（Affirmative Action Plan）的发展和实施……”
还有更多，不过你已经明白要点了。我对这个”培训机会通知“的第一反应是想笑。然后是改述奥威尔的话：只有从未在美国监狱待过的人会想出这么荒谬的事情。

无论这还和什么有关，它和美国监狱实际的日常经营毫无关系。它既不会促进囚犯们的安全也不会促进他们的复原。
相反，在一个监狱里“培育LGBT文化认知”相当于在囚犯背上画上记号。任何一个在监狱待过的人都知道，那里充满暴力，强奸常常被用来作武器。
一名被认为软弱的罪犯常常是目标。一名自认为是同性恋的罪犯肯定会成为目标，所以让一名同性恋囚犯故意暴露自己身份的想法是荒唐的。
应该有所不同吗？对于我来说，美国监狱中有太多我想改变的事情。但是期待“文化认知”项目会改变什么来让LGBT囚犯受益，是一种不负责任的愚蠢。
监狱团契事工领导的一个联盟花了几年时间把监狱强奸丑闻提上全国议程。美国人，当他们不再无视那丑闻时，却把监狱强奸作为喜剧元素，比如2008年的电影《同居牢友》（Let's Go to Prison）。
2003 年的《消除监狱强奸法案》（The Prison Rape Elimination Act）要求司法部门“在每个监狱系统中把防止监狱强奸放在最优先的位置”。这个“培训机会通知”是如何促进了这个优先，实在超出我所能理解的范围。它不 会对囚犯的安全有任何作用，不管他们的性取向如何。它也一点都不会让监狱官员的工作更容易。
讽刺而悲哀的是，我们把LGBT代表放在联邦监狱内，而全国的监狱牧师却因为预算紧张而被削减。
乔治·奥威尔在哪里？当我们需要他时。

监狱牧师：宗教极端主义在狱中普遍但不是个威胁

基督邮报 > 事工|周五, 2012年03月23日, 美国东部时间09:43 AM

一项针对监狱牧师的调查显示，很多牧师认为宗教极端主义在监狱中普遍，但并不是主要的安全威胁。

• 
  （图：基督邮报）
  “监狱中的宗教：一项50州监狱牧师的调查”午餐研讨会活动的讲员们，皮尤研究中心办公室，2012年3月22日。

相关文章

• 洪都拉斯监狱起火致360多人死亡 多名囚犯已信主

这 项调查是由“皮尤宗教与公共生活论坛”（Pew Forum on Religion and Public Life）对美国730名监狱牧师进行的。41%的调查对象说他们发现宗教极端主义非常或者在某种程度上普遍。而76%的调查对象认为狱中的宗教极端主义 很少或几乎没有造成安全威胁。
这些发现在一次午餐讨论活动中被介绍，活动的主题为“监狱中的宗教：一项50州监狱牧师的调查”。该活动在皮尤研究中心的办公室举办，并在网上直播。
其中一位进行该调查的研究员凯瑞（Cary Funk）告诉基督邮报，牧师们“没有告诉我们为什么他们不觉得它（宗教极端主义）是一种安全威胁。”
在活动中凯瑞解释说，术语“宗教极端主义”的参数包括对特定种族或社会团体的不包容，宗教排他性，对膳宿的不合理或极端要求。
斯蒂芬妮（Stephanie Boddie）是皮尤研究中心宗教与公共生活论坛的资深研究员，她也帮助做了这项调查。她是在活动开场致辞之后第一个发言，对调查作了一个概述，介绍了研究员们在分析得到的结果时使用的研究方法。

这项调查于2011年9月21日到12月23日进行，由来自50个州的730名监狱牧师完成。调查样本代表了将近一半的美国付费监狱牧师群体。
“我们对监狱牧师扮演的角色而很感兴趣，”斯蒂芬妮说，她也警示了该调查的局限性。
“强调这点是重要的，这是一项监狱牧师的调查，他们会很自然地带有他们自己的视角和态度。”
据斯蒂芬妮称，大多数监狱牧师是白种人，男性，中年，在社会和政治上保守，新教徒，有着高学位。
除了凯瑞和斯蒂芬妮，还有另外2位讲员：John Dilulio，宾夕法尼亚大学政治、宗教及公民社会的教授；Tom O'Connor，前俄勒冈州惩教局研究管理员，现在是“Transforming Corrections”（转变惩教）的首席执行官。
Dilulio给出一个更加批判性的回应，说虽然这是一项进行得很好的调查，宣布的结果是有缺陷的，依赖于调查对象的观点而非实际数据。
“这项调查有明显和可以理解的局限。本质上你有的只不过是……模式化的应答者，一个白种、中年、在宗教和政治上保守的清教徒男性，”Dilulio说。“很重要的是，要记住我们在处理的是一项调查。”
Dilulio也说这项调查受限于没有调查监狱中的志愿工作人员。他认为那是一个相当大的群体，志愿者是更加委身于监狱改造和监狱事工的。